Страница 7 из 7

Re: Спорные вопросы, аппеляции и петиции

СообщениеДобавлено: 26.03.2014 21:02
CHIROKOV Vladimir
Прошу прощения за столь долгие ответы.

Re: Спорные вопросы, аппеляции и петиции

СообщениеДобавлено: 26.03.2014 21:07
CHIROKOV Vladimir
SOLDAKOV Ilya писал(а):1. 12
2. Солдаков Илья
3. Я осознаю что эта срезка (по регламенту ) но никакого преимущества в этом манёвре я не имел и уж тем более манёвр сделан был не специально.
Прошу снять срезку так как в ней преимущества не было.


Илья!
Ты проехал даже не притормаживая.
И твое, и мое мнение совпадают!


Это срезка.

Re: Спорные вопросы, аппеляции и петиции

СообщениеДобавлено: 26.03.2014 21:37
CHIROKOV Vladimir
SINELNIKOV Vladimir писал(а):1. 55
2. SINELNIKOV Vladimir
3. Несколько раз пересмотрев повтор, решил всё-таки подать аппеляцию!
Вылет действительно был в S-образном повороте. Немного быстро зашел в первый поворот и вылетел на внешнюю сторону обочины всеми четермя колёсами, но до вершины следующего поворота, для которого эта сторона была внутренней хотя бы одно колесо уже было на дороге.
Прошу ещё раз пересмотреть повтор и вынести вердикт!

С уважением Владимир


SISI Saulute писал(а):1.83
2.SISI Saulute

1. срезкa у участника PLISKIN Oleg - СУ-12 (Falstone) ~3:00-3:03 минута


Случаи почти одинаковые, но.....

Владимир, я примерно поставил крестики на двух скриншотак, там где по моему мнению центр поворота. По нему видно что Вы проехали намного дальше чем центр.

Это срезка.

Второй случай, это Плискин Олег, на скриншоте видно что автомобиль выехал за пределы дороги, а обратно он попал на дорогу в центре поворота, он отмечен черной полосой.

Отклонено

Вроде абсолютно одинаковые случаи, но совершенно разные.

Re: Спорные вопросы, аппеляции и петиции

СообщениеДобавлено: 26.03.2014 21:53
SOLDAKOV Ilya
Ну хоть в чём то мнения совпадают ) хотя тема бесполезная так как толку от неё нету , что написал протест что нет штраф всегда есть .

Навязывается вопрос , а зачем тогда тему создавать ?)

Re: Спорные вопросы, аппеляции и петиции

СообщениеДобавлено: 27.03.2014 08:51
NIKOLAEF Andrey
SOLDAKOV Ilya писал(а):Ну хоть в чём то мнения совпадают ) хотя тема бесполезная так как толку от неё нету , что написал протест что нет штраф всегда есть .

Навязывается вопрос , а зачем тогда тему создавать ?)

Ну это Вы с горяча) Я лично один штраф отсудил)

Re: Спорные вопросы, аппеляции и петиции

СообщениеДобавлено: 27.03.2014 14:56
CHIROKOV Vladimir
SOLDAKOV Ilya писал(а):Ну хоть в чём то мнения совпадают ) хотя тема бесполезная так как толку от неё нету , что написал протест что нет штраф всегда есть .

Навязывается вопрос , а зачем тогда тему создавать ?)

Все ошибаются в этой жизни, в том числе и я.

Re: Спорные вопросы, аппеляции и петиции

СообщениеДобавлено: 05.05.2014 16:43
RAEVSKIY Sergey
Добрый день, уважаемая судейская коллегия. На этапе занял четвертое место в классе, восьмое на Power stage. Не предполагал, что мне необходимо будет предоставлять повторы. Уехал в командировку и по приезду узнал от коллег, что мои повторы все же необходимы, но срок подачи повторов истек. Готов предоставить весь необходимый материал в полном объеме. Спасибо за понимание.

Re: Спорные вопросы, аппеляции и петиции

СообщениеДобавлено: 05.05.2014 21:43
CHIROKOV Vladimir
RAEVSKIY Sergey писал(а):Добрый день, уважаемая судейская коллегия. На этапе занял четвертое место в классе, восьмое на Power stage. Не предполагал, что мне необходимо будет предоставлять повторы. Уехал в командировку и по приезду узнал от коллег, что мои повторы все же необходимы, но срок подачи повторов истек. Готов предоставить весь необходимый материал в полном объеме. Спасибо за понимание.

Уже второй год подряд повторы проверяются у:
10-ка - абсолюта
с 1 по 3 -в классе
и три первых места в классе на Power Stage.
Вы заняли 10 место в абсолюте, поэтому программа запросила у Вас повторы.
Один день отсрочки это куда ни шло, а спустя неделю уже точно ничего сделать нельзя. Глеб Матвиенков тоже уехал в командировку и не выложил повторы.
Вынужденны Вам отказать.

Re: Спорные вопросы, аппеляции и петиции

СообщениеДобавлено: 06.05.2014 17:00
SISI Saulute
1.83
2.SISI Saulute

пожалуйста дайте ответ FELTRIN Jernej:
Why didnt you aloweed change setup for last one? I have to drive last one with gravel setup and it is not fair, because all new cars can change setup from gravel to tarmac because plugin found parameters out of the limits!! What you gonna do about it?

спасибо,

Re: Спорные вопросы, аппеляции и петиции

СообщениеДобавлено: 06.05.2014 21:42
CHIROKOV Vladimir
SISI Saulute писал(а):1.83
2.SISI Saulute

пожалуйста дайте ответ FELTRIN Jernej:
Why didnt you aloweed change setup for last one? I have to drive last one with gravel setup and it is not fair, because all new cars can change setup from gravel to tarmac because plugin found parameters out of the limits!! What you gonna do about it?

спасибо,

СИ-СИ , переливаем из пустого в порожнее..... Не только у FELTRIN Jernej не менялись настройки. С этим столкнулись многие. А почему так сделана физика автомобиля это не у нас надо спрашивать, а у тех кто создавал эти самые автомобили, ну или на Чешском форуме.

Re: Спорные вопросы, аппеляции и петиции

СообщениеДобавлено: 07.05.2014 16:44
SISI Saulute
CHIROKOV Vladimir писал(а):Не только у FELTRIN Jernej не менялись настройки. С этим столкнулись многие
так получается что не все были равных условиях,
Пасколка был сделан первый шаг, нужен и втарой .... :idea: Нужна у всех анулировать очки заработани на ''Power Stage''....
спасибо,

Re: Спорные вопросы, аппеляции и петиции

СообщениеДобавлено: 07.05.2014 18:05
VIDEJKO Viktor
SISI Saulute писал(а):
CHIROKOV Vladimir писал(а):Не только у FELTRIN Jernej не менялись настройки. С этим столкнулись многие
так получается что не все были равных условиях,
Пасколка был сделан первый шаг, нужен и втарой .... :idea: Нужна у всех анулировать очки заработани на ''Power Stage''....
спасибо,

Уважаемая прекратите заниматься Ерундой (стыдно за страну)

Re: Спорные вопросы, аппеляции и петиции

СообщениеДобавлено: 15.05.2014 18:45
SISI Saulute
1.83
2.SISI Saulute

Пилот присылает повтори и получает дисквалификацию (TOMECEK Libor),а другой некому непоказывая свои проезды получает штраф 3 мин. и BONUS +1 очко за "Power Stage"(MATVEENKOV Gleb) .
Объясните где тут логика?

спасибо,

Re: Спорные вопросы, аппеляции и петиции

СообщениеДобавлено: 15.05.2014 19:05
VIDEJKO Viktor
SISI Saulute писал(а):1.83
2.SISI Saulute

Пилот присылает повтори и получает дисквалификацию (TOMECEK Libor),а другой некому непоказывая свои проезды получает штраф 3 мин. и BONUS +1 очко за "Power Stage"(MATVEENKOV Gleb) .
Объясните где тут логика?

спасибо,

SISI --- вам ответ дадут организаторы, я думаю у них больше информации в разы по сравнению с нами.

Re: Спорные вопросы, аппеляции и петиции

СообщениеДобавлено: 19.05.2014 10:39
SOSNIN Aleksey
SISI Saulute писал(а):1.83
2.SISI Saulute

Пилот присылает повтори и получает дисквалификацию (TOMECEK Libor),а другой некому непоказывая свои проезды получает штраф 3 мин. и BONUS +1 очко за "Power Stage"(MATVEENKOV Gleb) .
Объясните где тут логика?

спасибо,


Ну, Матвеенков получил 5 минут, а не 3, за отсутствие повторов (согласно регламенту). И эти 5 минут ему насчитали именно на Power Stage. Кто же виноват, что в его классе доехали только 4 человека, и он даже с таким штрафом оказался третьим на этом СУ?

По-моему, всё логично. Я не вижу никаких противоречий с регламентом.

Давайте сформулируем вопрос по другому. Вернее, вопросов будет несколько. Первый. Логично ли поступил TOMECEK Libor, что загрузил свои повторы и получил дисквалификацию? Ведь у него была возможность умышленно не загружать повторы в связи с угрозой дисквалификации (7 срезок). Подобная "тактическая игра" вполне возможна, т.к. у нас нет способа получить повторы у человека, если он не хочет их предъявлять (SISI, давай вспомним совсем недавний случай на ралли Екатеринбург). Отсюда второй вопрос. Не воспользовался ли TOMECEK Libor этой тактикой на ралли Пено? Ну и третий вопрос. А умышленно ли не загрузил повторы MATVEENKOV Gleb?

PS. Если кто-то ещё помнит, то когда-то в RBR-RU за отсутствие повторов полагалась дисквалификация. Однако в результате неоднократных дискуссий сообщество пришло к выводу, что справедливее будет наказание в 5 минут, что и отражено в действующем регламенте.

PPS. Если что, то я сознательно не оперировал такими понятиями, как Fair-Play и т.п. Только логика.;)