BURASHOV Yuri писал(а):Александр, как Вы видите, всё вычисляется действительно
спокойно, но я так подозреваю, что это не помешает Вам обнаружить и тут какие-то
сферы и каких-то
коней, верно?
Совершенно верно, вы всё правильно решили. Никаких коней и нечего прочего. Это я написал ерунду, думал об одном, а писал о другом.
BURASHOV Yuri писал(а):Спасибо конечно за заботу, но для этого может сначала открыть свои?
ГДЕ и КАК я неправильно вычислял темп? Скажите конкретно.
Пропустил данный вопрос, сработала моя невнимательность.
Вы берёте для расчётов неправильно время. Ваш темп будет всегда выше, чем отношение время прохождения трассы к дистанции этой самой трассы. Возвращаясь к прошлой задаче, в ней я пытался вам показать, что вы пытаетесь вычислять темп на тех временных отрезках, где его не существует. Темп не может быть равен нулю, в отличии от скорости. Как вы и говорили, темп характеризует скорость, интенсивность движения, на ваш выбор. Но если брать время прохождения СУ, большая вероятность, что при более низком темпе у вас будет лучше время, за счёт меньшего количества сделанных ошибок. Если вы хотите вычислить темп движения, то из времени прохождения дистанции вы должны вычесть все потери времени, которые совершили в результате своих ошибок. Словили разворот получили + 10 секунд, застряли на бруствере - условно +1, поставило боком в повороте с сильным замедление в скорости - потеряли от 2 до 5 секунд. Я думаю, вы понимаете какое время приблизительно теряете за счёт собственных ошибок. Так вот все эти ошибки необходимо вычесть из времени прохождения СУ.
В результате формула будет T = (t - ошибки)/S. В этом случае вы сможете вычислить темп с достаточно малой погрешностью. И только в данном случае можно говорить о темпе. Конечно же, если вы проехали идеально и без ошибок, тогда темп и время прохождения будут совпадать. Иначе получается такая оказия, что при более низком темпе у вас может быть лучшее время за счёт меньше совершенных ошибок.
Или представьте такую ситуацию, что вы держите очень высокий темп, но совершаете очень грубую ошибку с большой потерей времени. При этом ваш текущий темп позволяет догнать впереди идущего соперника, самое главное избегать ошибок. И если вас кто-то ведёт на дистанции, то при вашем вычислении темпа, вам нужно будет поднять темп. Но если вы темп вычисляете правильно, в таком случае не темп придётся повышать, а стараться свести собственные ошибки в пилотаже, возможно даже за счёт снижения темпа. Но в итоге вы опередите соперника. А в случае повышения темпа, есть очень большая вероятность совершить ещё больше ошибок и потерять намного больше времени.
PS: и всё же моя невнимательность делает хуже только мне.
в начале вы даёте условие
BURASHOV Yuri писал(а):когда темп был выше, при отставании на 10сек на трассе длиной 22км, при отставании на 1,8 сек на трассе длиной 3,8км или при отставании на 4,2сек на трассе 9км мы используем простейшие математические формулы. Кстати, попробуйте определить это в уме
)
затем решаете сами задачу
BURASHOV Yuri писал(а):Решение:
Наименьшая потеря темпа была на первой трассе, следовательно на этой трассе был самый высокий темп(по сравнению с темпами на трассах второй и третьей). Наибольшая потеря темпа была на второй трассе, следовательно на ней был самый низкий темп.
Вы высчитали потери темпов для каждого случая, сделали всё верно, а каким образом вы смогли определить темп?
BURASHOV Yuri писал(а):10с/22км = 0,455с/км - потеря темпа на первой трассе.
1,8с/3,8км = 0,474с/км - потеря темпа на второй трассе.
4,2с/9км = 0,467с/км - потеря темпа на третьей трассе.
0,474с/км - 0,467с/км = 0,007с/км - разница между потерями темпов на второй и на третьей трассе.
0,467с/км - 0,455с/км = 0,012с/км - разница между потерями темпов на третьей и первой трассе.
0,474с/км - 0,455с/км = 0,019с/км - разница между потерями темпов на второй и на первой трассе.
А если, например, в первом случае темп (не разница темпов) составлял 5мин/км
во-втором 3мин/км,
а в третьем - 1мин/км?
Повторяюсь, в своей задаче вы спрашивали про темп, у кого он выше или ниже, но не упоминали про потерю темпа)) А может я действительно уже загоняюсь? Может вы мне глаза откроете? Вполне вероятно, что я довольно сильно плаваю в математике и могу совсем уплыть