CHEKIN Ivan писал(а):да все проще можно сделать...
Тройка лучших времен на каждом СУ из числа всех финишировавших!!! загружается на плагин для народного контроля, мало ли кто хочет проверить/опротестовать - будет работать как предупреждающе-профилактический фактор!
NIKONOROV Rodion писал(а):Народный контроль единственный инструмент борьбы со срезками, поэтому обязательна загрузка повторов всех финишировавших.
Ох как вас понесло! Вы, конечно же, правы, только вот есть незначительный нюанс, а именно энергозатратность (человеко\часы-затратность?? ЧЧЗ???
) на проверки повторов. Понятно, что идеально проверять повторы всех участников, но это нереально. Нет столько свободного времени у наших организаторов.
Опричников и другие "народные гуляния"
наше немногочисленное
сообщество уже проходило, в итоге вернулись к старой схеме, и пользовались бы ей, если бы не произошло защемление чувства справедливости "в отработанной системе". Организаторам совместными усилиями (я так понимаю, Александру и Алексею ) пришлось срочно реагировать и придумывать новшества, что бы общество не бунтовало. Как итог, выяснили, что согласно третьему закону Ньютона, каждому действию есть противодействие, и получили, что по одной "шкале справедливости" светлая сторона одержала верх, но на противоположном полюсе слишком сильно проявила себя "темная сила"
. Как бы не пришлось вызывать "Ночной дозор".
Достаточно лирики, моё предложение объединить две схемы. Один повтор пусть проверяется по новой системе ("гранаты" у нас ведь той системы? (из к\ф "Белое солнце пустыни"):lol: ), а второй повтор, пусть проверяется по старой схеме, (насколько я помню, повторы выбирал Алексей, и я должен сказать, что он отлично с этим справлялся).
Я за то, чтобы всю ответственность за принятия решений по вопросам срезок спихнуть на организаторов, они у нас люди опытные, пусть эта головная боль будет за ними (им ведь больше нечем заняться
), но при этом и максимально облегчить задачу по проверке повторов.
Хотя моё мнение, что не стоило уходить от старой схемы, но вопрос доверия вещь скользкая и переменчивая. Поэтому я и предлогаю компромиссный вариант.
NIKONOROV Rodion писал(а):Представим ситуацию. 3 призера сделали по 1 срезке, остальной канал отстает минимум на 1 минуту (может со срезками, может нет) от 3-го. Пенализируем каждого призера на 40 сек и все остается на своих местах, где здесь наказание за срезку?
Родион, ты предлагаешь наказывать одних участников за то, что они быстрее других? Ну не знаю. Можно, конечно, давать штраф в 5 минут, чтобы наверняка, но это не выход. Никогда не понимал, зачем замедлять быстрого пилота, пусть лучше более медленные тянутся за более быстрыми. Я, с одной стороны, не вижу ничего плохого в срезках, единичные срезки не дают того преимущества, как принято считать, но и разрешать резать нельзя, так как наше ралли быстро превратится в ралли-рейды. Классическое ралли - езда, прежде всего, по дорогам, с достаточно редкими срезками. Про сравнение с Ф-1 не совсем уместно, тк в реальности вы не будете резать там, где в скором времени будете резать в РБР, если разрешить резать на полтора корпуса. К тому же, в реальности о каких постоянных срезках может идти речь, если порой там с колеи выбраться проблема, так и едут паровозиком друг за другом))